wyłączenie z progresją

Cytat

Historia rzadko ma coś wspólnego z elegancją. Maria Dąbrowska
Ja i ojczyzna to jedno, / Nazywam się Milijon - bo za milijony Kocham i cierpię katusze. Adam Mickiewicz (1798 - 1855)
Tak mało wiemy o sobie. Całe szczęście, że inni wiedzą mniej. Bułatowicz Józef
Do komunizmu nie dotarłem przez Marksa. To Ewangelia doprowadziła mnie do niego. Andre Gide (pisarz francuski)
Gdyby człowiek zdał sobie sprawę z tego jak nędzna jest istota z pewnością popełniłby samobójstwo. . . Friedrich Nietzsche

aaaatokenyaaaa

Temat: 03.2005: jak rozliczyc podatek w Polsce
...nie ma kryteriow) stwierdzi ze mamy miejsce zamieszkania w polsce - to o ile masz miejsce zamieszkania w UK (a tu kryteria sa jasne), to masz konflikt i walczysz z argumentem ze masz osrodek interesow zyciowych w UK, i nie podlegasz powolujac sie na umowe. Oczywiscie moje osobiste rozumowanie a nie jakas porada - takze miejscie swoj rozum i poglad. Jak to zgrabnie ujal Pan Michal, 'najwazniejsze sa kwestie dowodowe'. Czemu traktuje sie nas tak wrogo? - Zmienic zasade na wylaczenie z progresja, a z radoscia pieniazki poplyna do Ojczyzny - jako inwestycje!
Źródło: podatki.org.uk/forum/viewtopic.php?t=28

Temat: zasiłki rodzinne i podatki
wracam do tego wątku. Jakie są aktualne wytyczne w sprawie rozliczania podatkowego? W zeszłym roku podatkowym pracowałam w Polsce i częściowo w Szwecji. To nie jest praca sezonowa. Teraz tutaj w Szwecji mieszkamy. Która metoda rozliczenia obowiązuje - rozliczenia wyłączenie z progresją czy metoda proporcjonalnego odliczenia? pozdrawiam
Źródło: forum.skandynawia.pl/viewtopic.php?t=9837

Temat: 17.12: GP - Minusy dzis, plusy dopiero jutro
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?ac ... .1.0.1.htm ">W odniesieniu do nowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Wielką Brytanią, można również sformułować podobną ocenę: dobrze, że nowa umowa wprowadza wyłączenie z progresją, jako metodę unikania podwójnego opodatkowania dochodu, w miejsce obecnie obowiązującej metody proporcjonalnego zaliczenia. Źle natomiast, że efekty tej zmiany będą widoczne dopiero w stosunku do rozliczenia dochodów uzyskanych w 2007 roku, podczas gdy w stosunku do dochodów uzyskanych w 2006 roku obowiązywać będą krytykowane zasady obecne. Na zakres czasowy stosowania nowej umowy rząd nie miał wielkiego...
Źródło: podatki.org.uk/forum/viewtopic.php?t=466

Temat: Czy do szwedzkich zarobków stosować wyłączenie z progresją
Rozliczając szwedzkie dochody w Polsce, należy zastosować metodę wyłączenia z progresją jako metodę unikania podwójnego opodatkowania.Powrót do artykułu: Czy do szwedzkich zarobków stosować wyłączenie z progresją
Źródło: forum.forsal.pl/index.php?showtopic=32542

Temat: 27.11 Rzecz Trzeba ujawnic wszystkie zagraniczne zrodla doch
...mówi prawdę, to poco tworzy nowy druk do ich deklarowania? -pyta Bogdan Kowalski, prowadzący jednoosobową firmę budowlaną nad Dunajem. - Trwają rozmowy w sprawie zmiany umów zarówno z Austrią,jak i z Islandią oraz Finlandią, z którymi to państwami obowiązują niekorzystne dla Polaków umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przewidujące tzw. metodę proporcjonalnego odliczenia. Zanim jednak zaczną obowiązywać, a wraz z nimi tzw. wyłączenie z progresją (co oznacza, że w kraju opodatkowywane będą tylko dochody uzyskane w Polsce), musimy wiedzieć, ile nasi rodacy zarobili za granicą. PIT/ ZG ułatwi urzędnikom skarbowym ich kontrolę - przyznaje Cezary Krysiak. I rzeczywiście, dziś, gdy urzędnik ma wątpliwości, skąd pochodzi zadeklarowany dochód czy dlaczego wykazana zaliczka lub koszty są tak wysokie, musi wzywać podatnika, aby to wyjaśnił. Jeśli w grę...
Źródło: podatki.org.uk/forum/viewtopic.php?t=451

Temat: Rzecznik Praw Obywatelskich w sprawie przepisów podatkowych
dzis w gazecie PRACA I NAUKA ZAGRANICA podali ze: ">nowa umowa zaklada tzw. wylaczenie z progresja.W praktyce oznacza to dla Polakow tyle. ze jesli beda placili nalezne podatki w Wlk.Brytanii, nie beda musieli nic doplacac polskiemu fiskusowi.Co wiecej jesli ktos zarabial w danym roku tylko zagranica, nie bedzie musial w ogole skladac PIT-u do polskiego urzedu skarbowego nowa umowa ma byc ppodpisana koniec tego miesiaca a obowiazywac ma od stycznia nastepnego roku
Źródło: gbritain.net/forum/viewtopic.php?t=2317

Temat: Praca dla angielskiej firmy w Polsce
Jak bedzie umowa podpisana z Anglią w nowy sposób to jest na wyłaczenie z progresją wtedy pracując w Polsce dla zagranicznego pracodawcy to myślę że będą 2 możliwości: 1. Jeżeli bedziesz tylko miał dochody od angielskiego pracodawcy i nie będziesz uzyskiwał dochodów w Polsce to nie bedziesz musiał składać PIT w Polsce. Zapłacony podatek w Anglii bedzie wyczerpywał twój obowiązek podatkowy. 2. Jeżeli oprócz dochodów angielskich będziesz miał dochody ze źródeł polskich to wtedy...
Źródło: podatki.org.uk/forum/viewtopic.php?t=313

Temat: I.08 GP: Zarobków brytyjskich nie wykazujemy w Polsce
...">Polacy to nadal najliczniejsza grupa emigrantów pracujących w Wielkiej Brytanii. Do redakcji GP praktycznie każdego dnia przychodzą pytania, jak dochody brytyjskie należy rozliczyć w Polsce. Odpowiadając na nie, przypomnijmy, że od 1 stycznia 2007 r. obowiązuje nowa polsko-brytyjska konwencja o unikaniu podwójnego opodatkowania, która zmieniła metodę rozliczania dochodów zagranicznych - z odliczenia proporcjonalnego na wyłączenie z progresja. Oznacza to, że osoby, które w 2007 roku osiągnęły dochody tylko w Wielkiej Brytanii, nie będą musiały wykazywać ich w Polsce.
Źródło: podatki.org.uk/forum/viewtopic.php?t=524

Temat: NOWA UMOWA:Czyzby cos sie ruszylo czy znowu medialny szmer ?
...Neneman, wiceminister finansów Nowa umowa regulująca zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych w Wielkiej Brytanii jest bez wątpienia bardzo korzystna dla znacznej części pracujących tam legalnie Polaków. Pewne wątpliwości mogą mieć jedynie ci, którzy uzyskują dochody również w kraju, np. z najmu nieruchomości. Musimy jednak obracać się w granicach standardów międzynarodowych, a te przewidują tylko dwie metody. Jedną z nich jest wyłączenie z progresją i właśnie ten model przyjęliśmy w nowej umowie polsko-brytyjskiej. Problem ten nie dotyczy zbyt dużej grupy osób. Jarosław Neneman
Źródło: podatki.org.uk/forum/viewtopic.php?t=324